同学本该和睦相处，却因玩笑发生争执，不能冷静处理矛盾，进而引发校园暴力。事件中人不知劝阻，反而围观起哄、加入斗殴，最终害人又害己。
案情
小慧和东东不仅是同班同学，还是邻居，两人经常结伴回家。一天，在回家的途中二人发生口角，并于第二天，分别约上“朋友”到约定地点“说清楚”。两人惊讶的发现，约定的斗殴地点已经聚集了20多人。双方的人对骂、喧闹，吓坏了周围的居民。东东和小慧感觉事情正在向着自己无法控制的趋势发展，想要阻止，但已经无能为力。很快的，小军不顾东东和小慧的劝阻，带着4名13岁左右的男孩，对东东的朋友进行了殴打，导致其中一人头部受伤。起哄的少年们看见伤者流血倒地，才意识到事情的严重性，纷纷逃离斗殴现场。小慧和东东追悔莫及，拨打了120。
被害人的伤情被鉴定为轻伤一级。案发后，涉案少年们在父母的带领下到派出所投案自首。
以案说法
本案中，小慧、东东、小军召集了三人以上在公共场所斗殴，一方面扰乱了公共秩序，也对参加斗殴的人员造成了人身伤害。三人的行为系聚众斗殴的违法行为。
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一） 多次聚众斗殴的；
（二） 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三） 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四） 持械聚众斗殴的。
小慧、东东以及积极参与斗殴的其他未满16岁的人员，不对其聚众斗殴的行为负刑事责任，但是依照刑法规定，公安机关对其进行了批评教育，并责令监护人严加管教，还要求监护人对被害人进行赔礼道歉。小军已满16岁，应当为其聚众斗殴的犯罪行为负刑事责任。检察官对小军及其父母进行了严肃的教育，并督促小军对被害人进行了赔偿。最终，被害人谅解了小军。考虑到16岁的小军系初犯、偶犯，有自首和积极赔偿的情节，被害人也原意给小军一个改过自新的机会，其被依法作出附条件不起诉的决定，检察官要求小军接受为期12个月的监督考察，如其表现良好，才能最终对其作出不起诉的决定，如果小军再次发生不良行为，检察官将依法提起公诉。小军和父母感叹说，这是不幸中的万幸，因为没有给被害人造成更加严重的伤害，如果造成被害人重伤、死亡，小军将面临更加严厉的处罚，两个家庭也将因此支离破碎。
《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
检察官提醒
这是一起典型的校园暴力案件。我们不禁会想，同学之间的小打小闹，为何会发展成为犯罪行为？原因有如下几点：一是东东和小慧不能够冷静的处理误解和矛盾，动辄诉诸武力。二是参与斗殴的其他少年不懂得对二人进行劝阻，反而抱着唯恐天下不乱的心态扇风点火、意气用事，进一步激化了矛盾。三是所有涉案人员包括被害人在内，缺乏安全意识，不懂得研判、估计参与斗殴的危险性，导致了伤人又伤己的危害后果。最后一点，也是最重要的一点，就是涉案少年们法律意识淡薄，在实施行为之前根本没有考虑过是否违反了法律，在斗殴人群聚集时也没有想到要及时报警予以制止。对于发生在身边的校园暴力事件，作为旁观者，应当及时予以劝阻或报警、报告学校，决不能围观起哄充当帮凶；对同学之间的日常矛盾，我们应当学会理智对待、巧妙化解，不要意气用事，更不能对斗殴的邀约予以回应、承诺。对于来者不善的挑衅和欺侮，我们应当及时向学校、父母和身边人寻求保护，必要时报警求助。
（本期说法检察官 成都高新区人民检察院景怡婷）
