曾某甲、周某(夫妻关系)因与其父母曾某乙、何某某房屋拆迁补偿款分配产生矛盾，遂虚构借款事实，伪造其母亲何某某向曾某甲借款8万元用于购买房屋(系被拆迁房屋)的虚假借条，向人民法院起诉，请求何某某、曾某乙偿还借款，人民法院支持了其诉讼请求。何某某不服法院判决，向都江堰市检察院申请监督。检察机关经调查核实，认定本案为虚假诉讼，但鉴于本案系家事纠纷引起，且经释法说理，曾某甲、周某均承认错误，故向人民法院提出再审检察建议。人民法院再审撤销原判决，驳回曾某家、周某诉讼请求并当庭对其行为予以训诫。该案的监督，旨在明确：单方伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过诉讼程序，侵害他人合法权益，构成虚假诉讼，检察机关依法应予监督。但对涉家事纠纷类的特殊型虚假诉讼，检察机关应根据案件情况及当事人主观恶性等因素综合评判，及时进行社会矛盾化解。
